Impossible

Fraichement débarqué dans ma bibliothèque. Un homme au crépuscule de sa vie se retrouve accusé de meurtre suite à une éventuelle rencontre (fortuite ou préméditée ?) avec un ancien camarade de lutte depuis longtemps rangé, lors d'une marche en solitaire dans les Dolomites. Incroyable coïncidence ? Le jeune magistrat interroge, le vieil homme le guide dans son Histoire, une Histoire de l'Italie d'il y a cinquante ans, l'Histoire d'un homme digne, noble, philosophe, emprunt de valeurs, qui cite Sciascia et joue avec la langue... Un interrogatoire entrecoupé de lettres à "Amorremio" rédigées du fonds de la cellule d'isolement, qui laisse penser que l'essentiel est ailleurs... Une oeuvre poignante, testament d'une génération...

Ce roman très théâtral est une belle façon de faire résonner les "Années de plomb". Un homme dans le bureau d'un juge, accusé d'avoir poussé dans le vide son dénonciateur. On devine qu'il est anarchiste, qu'il a lutté dans un mouvement d'extrême-gauche quarante ans auparavant. Mais aucun nom, aucun fait précis n'est cité : ce livre est une épure, un affrontement presque mythique entre deux forces, entre deux idées de la justice et de la morale.
De temps à autre, les chapitres d'interrogatoire laissent place aux lettres à son amoureuse, écrites depuis la cellule : comme un écho bienvenu à l'immense littérature de prison qui a vu fleurir des chefs-d’œuvre.
Il y a quelque chose de l'alpinisme dans ce récit : par son thème bien sûr, mais aussi par la progression méthodique et implacable du prévenu, rompu au maniement des idées. A ses côtés sur la paroi, nous n'avons pas peur. Nous le voyons avec délice défaire pied à pied l'adversaire, ce jeune juge deux fois plus jeune que lui. Un bel éloge paradoxal de l'âge : " Moi j'ai plus de temps que vous". Eh oui, vieillir, au fond, c'est accumuler du temps.
170 pages tendues. Bien sûr on ne dira rien du dénouement, tout en chausse-trappes...

Frédéric